Раздел ООО при разводе

Раздел акций и долей в ООО при разводе

Во время бракоразводного процесса супругам приходится делить множество предметов — автомобиль, квартиру, дачу, мебель и прочее совместно нажитое имущество. Хотя часто деление вещей и сопровождается скандалами, требуя привлечения юристов для решения данного вопроса, всё же эта проблема не так сложна, как раздел доли ООО при разводе.

Раздел совместно нажитого имущества (такого, как машины, дома и техника) — процедура, хорошо известная профессиональный юристам; когда супруги с помощью адвоката делят обычные вещи, это происходит быстро и легко. А вот раздел ООО при разводе — специфический процесс, исход которого может быть непредсказуем из-за некоторых противоречий в законах. Ниже данная проблема будет рассмотрена подробнее.

Получите бесплатную консультацию по вопросам раздела акций и долей предприятий, позвоните по телефону, указанному в разделе контакты.

Статья:Наследование долей и акций предприятия

Раздел имущества при разводе: доли в ООО

Известно, что, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью (ООО) называется общество, уставной капитал которого разделён между его участниками на доли; уставной капитал ООО определяется стоимостью долей, которые приобрели его учредители. Также известно, что, в соответствии с Семейным кодексом РФ, имущество, купленное за время брака (даже если оно приобретено на деньги только одного из супругов), является общим имуществом мужа и жены: сюда относится недвижимость, доходы от трудовой и интеллектуальной деятельности, доли в капитале, ценные бумаги и многое другое. Таким образом, если, например, муж приобрёл долю в обществе с ограниченной ответственностью, считается, что он использовал общие финансовые средства (даже если эти деньги он заработал сам). И если супруги разводятся и осуществляют раздел имущества, ООО тоже должно быть разделено, потому что является общим имуществом. И, как известно, если между супругами не был заключён договор о разделе имущества или брачный контракт, всё их совместно нажитое за время брака имущество должно быть разделено пополам.

В теории данная ситуация представляется достаточно простой, однако, раздел ООО в случае развода — настоящая проблема. Общество с ограниченной ответственностью — закрытая структура с определённым количеством участников; если же в случае развода один из супругов получит часть доли в ООО, то он тоже станет один из учредителей общества, а это невозможно без согласия других участников.

Раздел акций при разводе: возможные решения

Из предыдущей части статьи ясно видно, что раздел доли в ООО при разводе является такой сложной процедурой из-за того, что законы вступают в противоречие между собой. Разрешать подобную ситуацию приходится суду, и решения, которые он принимает, бывают разными: иногда суд выносит постановление, что доля в обществе с ограниченной ответственностью должна быть разделена между супругами; в другой ситуации суд решает, что деление доли невозможно, и предлагает способ, являющийся компромиссным как для супругов, так и для учредителей: раздел акций и долей не осуществляется — доля полностью переходит к тому супругу, который владеет ей изначально; второй же супруг получает денежную компенсацию в размере половины стоимости доли в ООО своего бывшего супруга.

Иными словами, раздел ООО в случае развода может иметь непредсказуемый результат — всё зависит от решения, которое примет суд. Поэтому можно порекомендовать супругам попытаться уладить проблему мирно — например, заключив договор о разделе имущества. Если же это невозможно (например, кто-то из супругов слишком боится, что его интересы будут ущемлены), то необходимо проконсультироваться с опытными юристами.

Раздел супругами доли в ООО: юридическая поддержка

Для помощи в разделе совместно нажитого за время брака имущества (такого, как квартира, загородный дом, гараж) супруги не всегда обращаются за помощью к юристам: иногда муж и жена самостоятельно достигают соглашения, которое удовлетворяет обе стороны и не нарушает ничьих интересов.

ОФФ: Раздел доли в ООО при разводе

Однако, в случае, когда нужно разделить бизнес (в частности, осуществить раздел акций и долей в ООО), грамотная юридическая поддержка порой просто необходима, так как здесь уже затрагиваются интересы третьих лиц — других участников общества с ограниченной ответственностью.

Как отмечалось выше, судебная практика в делах о разделе долей в ООО довольно неоднозначна — решения принимаются разные, и они не всегда устраивают кого-то из супругов. Чтобы защитить своё имущество и свои интересы, обратитесь за консультацией к квалифицированным профессионалам, имеющим достаточный опыт в ведении подобных дел. К таким, например, как компания «Сфера диалог право». С нашей помощью раздел доли в ООО или иного совместно нажитого супругами имущества будет произведён быстро, законно и без ущемления чьих-либо интересов.

Полезные ссылки по теме: Раздел акций и долей в ООО при разводе

— раздел имущества после развода

— расторжение брака: с кем остаются дети после развода

— квартира после развода: как  разделить?

— семейный адвокат

При разводе жена требует фирму мужа (основанную во время брака ), но не работала а только занималась домашним хозяйством.

Жена все правильно требует, по закону. Она занималась домашним хозяйствам, обеспечивая возможность мужу руководить фирмой, не отвлекаясь на бытовые проблемы.

Раздел бизнеса и денег при разводе: раздел ООО, ИП и банковского вклада

Фирма организована во время брака. Все, что нажито в браке, при разводе делится пополам, фирма должны быть поделена тоже пополам или муж должен выплатить жене половинную стоимость фирмы.

Я являюсь единственным учредителем ООО. При разводе с мужем будет ли делиться фирма?

По общему правилу, если Вы не заключили с мужем брачный договор, если вы не получили доли в уставном капитале данного ООО по безвозмездной сделке (дарение, наследство и т.д.), то согласно ст. 34 Семейного кодекса:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся … движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Следовательно при разделе имущества доли в уставном капитале разделятся между Вами и мужем в соотношении 50/50.

Муж получил акции на предприятии живя в совместном браке, при разводе они поделятся пополам?

В силу ГК РФ (есго ст. 128) акции также являются имуществом, поэтому при рассмотрении иска о разделе имущества, совместно нажитого во время брака можно требовать: либо половину их стоимости, либо половину акций. Есть маленький нюанс. Если акции открытого общества, то необходимо будет вносить соответствующие изменения в реестр, если закрытого, то в учредительные документы. Мороки много. Лучше узнать реальную рыночную стоимость и получить половину денег.

Есть ООО с автомобилем в лизинге. При разделе имущества при разводе как будут считаться активы фирмы? Т.е. от них отминусуется стоимость лизинга или нет?

Согласно ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной его доле. Под стоимостью чистых активов общества в соответствии с вышеупомянутым Порядком понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (письмо Минфина России от от 29 октября 2007 г. № 03-03-06/1/737.) Таким образом, стоимость лизинга будет минусоваться.

Как разделить фирму при разводе, если она с долгами?

Делится не «фирма» а доли или доля в уставном капитале организации. Будет по 1/2 у Вас и у бывшего супруга. Долги как «висели» на организации, так и будут «висеть» до их полного погашения.

При разводе надо ли делить недвижимость предприятия, если муж является директором и единственным учредителем предприятия?

В соответствии с семейным законодательством супруги (бывшие супруги) вправе разделить имущество приобретённое в период брака, т. е. то имущество которое находиться у них на праве собственности. В Вашем примере речь идёт о недвижимости, которая принадлежит предприятию, т. е. не мужу, а юридическому лицу. В Вашем случае возможно пригласить оценщиков и оценить бизнес как совокупность имущества и дохода и на основании этой оценки просить причитающуюся долю.

развод, раздел имущества

  • Раздел имущества между учредителями ооо
  • Раздел имущества супругов (особенности)
  • Раздел ооо при разводе

Акт ликвидационной комиссии (ликвидатора) о распределении имущества общества Если у ООО недостаточно средств для выплаты распределенной, но не выплаченной части прибыли, то имущество распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале (абз.2 п.2 ст. 58 Закона об ООО ). Таким образом, ликвидационная комиссия вправе распределять между участниками ликвидируемого ООО только те средства, которые не востребованы кредиторами после завершения с ними всех расчетов. Как распределяется имущество при ликвидации ООО Только после этого возможно распределение имущества организации, точнее остаточного имущества. Распределение имущества по второй очередности возможно только после полного удовлетворения законных требований первой.

Раздел имущества ооо между учредителями через суд

Инфо

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Раздел учредителями имущества ооо

  • Акт ликвидационной комиссии (ликвидатора) о распределении имущества общества
  • Как распределяется имущество при ликвидации ООО
  • Как рассчитаться с учредителем при выходе его из ООО
  • Конфликты между учредителями.
  • ООО на УСНО (доходы). В штате только руководитель. Доход получает от сдачи части помещения в аренду. Как оформить порядок перехода части помещения в собственность единственного учредителя, бухгалтерские проводки при ликвидации ООО?

    Раздел бизнеса или доли в ООО в при разводе

    уточнение к вопросу №407635 от, Договора нет.
    Нужно закрыть ООО. Вопрос в том, какой договор правильно составить, как отразить в бух.

Раздел имущества ооо при разводе участника

Имущество ООО формируется из уставного капитала, созданного взносами участников, недвижимости и движимого имущества, которое используется в работе компании. Особенности раздела имущества ООО между его учредителями Разделение имущества ООО между его учредителями возможно только в ходе его ликвидации. При выходе одного из участников из состава учредителей, он может рассчитывать на выплату ему денежной компенсации стоимости имущества, которая будет пропорциональна доли его участия в уставном капитале.


Участник ООО, который выходит из состава учредителей, может требовать возврата своего вклада в натуральной форме, если он был осуществлен путем передачи права на использования имущества.

Раздел имущества между учредителями ооо

Первый способ — это самозащита участниками ООО и обществом своих корпоративных прав путем внесения в устав положений, ограничивающих возможность вхождения третьих лиц, к каковым относится и супруг (бывший супруг) участника общества. Второй способ предусмотрен законодателем, он разрешает обществу стать обладателем доли, на которую претендует супруг (бывший супруг) как новый участник. Но этот способ может быть реализован только в двух случаях: 1) когда у участника ООО возникло денежное обязательство перед супругом в виде компенсирования стоимости части ее доли, а иного имущества, кроме доли в обществе, для покрытия долга у него нет (варианты 2 — 3); 2) когда свое право на долю супруг получает в результате вынесения судом решения, но при этом в уставных документах корпорации содержится запрет на вхождение третьих лиц (вариант 4).

Судебная практика по разделу ооо при разводе супругов

Важно

Судебная практика по делам о разделе бизнеса Раздел совместного бизнеса после развода – достаточно редкое явление в судебной практике РФ. Обычно предметом раздела являются достаточно скромные формы совместного дела, такие как сфера услуг или же мелкое производство. Крупные объекты и предприятия редко выходят за рамки внутрикорпоративных разбирательств и немудрено: подобные дела лучше решить без привлечения внимания общественности, которое крайне негативно скажется на будущих перспективах.

В связи с тем, что судебная практика о разделе бизнеса после развода находится в стадии активного формирования, настоятельно рекомендуется привлекать к сопровождению дела о разделе бизнес-активов опытного юриста.

КАК ДЕЛИТЬ ФИРМУ?

Предположим самое простое: такая идея возникла при расторжении брака и разделе общего имущества (что, как правило, и бывает). Далее будем исходить именно из такой ситуации.

Сначала немного общих положений. Согласно нормам Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Это основные установленные законом нормы, определяющие порядок формирования и раздела общей супружеской собственности. Теперь немного о «фирме».

Сразу следует отметить важный момент: юридическое лицо («фирма»), будучи субъектом, а не объектом права, не принадлежит его учредителям на праве собственности. Объем прав учредителя в отношении учрежденного им юридического лица (и имущества последнего) зависит, в первую очередь, от организационно-правовой формы учрежденного предприятия и регулируется соответствующими нормами закона и устава предприятия.

Известно, что подавляющее большинство российских юридических лиц в настоящее время существуют в форме акционерного общества (АО), которые подразделяются на открытые (ОАО) или закрытые (ЗАО), либо в форме Общества с ограниченной ответственностью (ООО). Соответственно, права «владельца фирмы» выражаются в том, что он является собственником акций (в АО) или долей в уставном капитале (в ООО). Факт владения обыкновенными акциями означает наличие у их владельца определенных прав, в том числе на получение дивидендов, части имущества фирмы при ее ликвидации, права участвовать в управлении деятельностью фирмы. Привилегированные акции, как правило не дают права управления, но обеспечивают фиксированный дивиденд и дают преимущество при ликвидации АО. Факт владения долей в ООО предполагает наличие права на получение части прибыли, части имущества при ликвидации ООО, и права на участие в управлении деятельностью ООО.

Еще один немаловажный момент: имущество (как правило, деньги), которое передано учредителем в уставный капитал учрежденного юридического лица, переходит в собственность последнего и не может считаться общей супружеской собственностью. В свою очередь, приобретенные таким образом акции или доли, если они оплачены за счет общих средств, становятся общим имуществом супругов. Таким образом, именно акции или доли (сопутствующие им права) могут стать объектом раздела.

На упрощенном примере: за счет общих средств был куплен, например, холодильник, который становится общей собственностью супругов.

О-о-о, развод… и доля в ООО

Соответственно, именно холодильник будет включен в общее имущество, подлежащее разделу, а не та сумма, которая была уплачена.

Теперь попробуем рассмотреть максимально упрощенную гипотетическую ситуацию, когда

  • один из супругов (муж) является участником некоего юридического лица, при этом акции или доли были приобретены во время брака и на средства, нажитые во время брака, и это не оспаривается;
  • другим супругом (женой) подан иск о разделе совместно нажитого имущества (одновременно с иском о расторжении брака или после расторжения брака), в состав которого включены акции или доли участия;
  • отсутствуют основания, в силу которых суд вправе отступить от предусмотренного законом принципа равенства долей супругов в общем имуществе.

Относительно простая ситуация возникает при разделе четного числа акций открытого акционерного общества, поскольку они обращаются без ограничений. На них распространяются общие правила раздела совместно нажитого имущества, то есть акции ОАО делятся почти так же, как вилки или ложки. Но не любые акции. Определенные проблемы возможны при разделе акций, полученных одним из супругов при приватизации. Как пример — реальный казус (я представлял интересы истца, начиная с кассационной инстанции): один из супругов долгое время работал на одном из дочерних предприятий РАО ГАЗПРОМ. При приватизации предприятия он «безвозмездно» получает определенное количество акций Газпрома. После развода его супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, в которое, в числе прочего, были включены и акции. В возражении на иск ответчик указал, что, поскольку акции получены им безвозмездно, они являются его личной собственностью, поэтому не могут быть включены в состав общего имущества супругов и, соответственно, разделу не подлежат. Если придерживаться такой точки зрения, получается, что приватизация предприятия приравнивается к дару или наследству. При изучении документов удалось однозначно установить, что часть акций была приобретена ответчиком на чековом аукционе, а часть по закрытой подписке. И в том и в другом случае были использованы средства специального фонда приватизации, который фактически формировался за счет средств, создаваемых трудом работников. То есть речь шла о заработанных деньгах, которые не были получены в виде зарплаты, а направлены на формирование этого фонда. При этом, заработная плата супруга и все, что на нее приобретено, считается общим имуществом в силу прямого указания закона. Однако суд первой инстанции встал на позицию ответчика. Кассационная инстанция, к сожалению, оставила решение в силе. Только на стадии надзора Председатель Мосгорсуда принес протест на данные решение и постановление, и Президиум Мосгорсуда протест удовлетворил, указав, что акции следует рассматривать как общее имущество супругов.

Других проблем, связанных с разделом акций открытого АО, пока не встречалось. Поскольку акции как таковые в виде соответствующей ценной бумаги, в большинстве случаев не выпускаются, переход права собственности фиксируется в реестре акционеров общества, держатель которого должен на основании заверенной судом копии решения и исполнительного листа внести соответствующую запись в реестр акционеров.

Таким образом, к новому акционеру переходят все права, связанные с данными акциями, в том числе и право управления деятельностью общества. Поскольку акции ОАО изначально предназначены для свободного обращения, акционеры существуют как бы обезличенно и «ротация» акционеров — явление нормальное и безболезненное (если речь не идет о достаточно крупном пакете). Принципиально другая ситуация возникает в отношении акций ЗАО или долей ООО. Ни для кого не секрет, что в большинстве российских фирм, созданных в виде ЗАО или ООО, с количеством участников до 10 (как правило), личный фактор и отношения учредителей является наиболее важным при создании юридического лица, поэтому возможность появления еще одного акционера далеко не всегда приветствуется. Тем более, можно предположить, что отношения между бывшими супругами далеко не всегда безоблачные, и в таком случае их действия в качестве партнеров по бизнесу вряд ли будут конструктивными.

Надо отметить, что до настоящего времени мне неизвестно ни об одном казусе, когда жена (см. исходную ситуацию) в результате раздела имущества стала бы участником ЗАО или ООО, в числе участников которого состоит ее муж. Как правило, при разделе акций ЗАО или долей ООО суд присуждает супругу, не являющемуся участником ЗАО или ООО, соответствующую компенсацию, однако теоретически возможны ситуации, когда претензии выходят за рамки имущественных требований и вопрос ставится о разделе акций или доли в полном объеме. Попробуем поставить себя на место судьи и рассмотреть вопрос о возможности и процедуре реального раздела акций ЗАО и долей в уставном капитале ООО.

С одной стороны, ст. 34 Семейного Кодекса прямо определяет, что ценные бумаги и доли в капитале относятся к общему имуществу супругов. С другой стороны, бытует мнение, что акции ЗАО или доли ООО не могут быть разделены без согласия участников, поскольку это влечет появление нового участника, а это правомерно только при условии согласия других участников. Ситуация представляется далеко не полностью ясной. Позволю себе высказать свою точку зрения по этому вопросу.

Оставим вопрос о том, можно или нельзя «ввести» нового участника в ООО или ЗАО без согласия других участников (на мой взгляд, такая ситуация при определенных условиях возможна). В данном случае проблему следует рассматривать в иной плоскости.

Как уже было сказано, мы исходим из того, что акции (доли) находятся в общей собственности. Очевидно, что акции или доли сами по себе не имеют ценности (тем более что как отдельная вещь они, как правило, не существуют), они ценны теми правами, которые предоставляются их собственнику. Следовательно, все имущественные и неимущественные права, которые предоставляют доли или акции (в том числе право управления деятельностью, право на часть прибыли или дивиденды), также принадлежат обоим супругам. Супруг, являющийся «фактическим» участником ООО или ЗАО, в данном случае осуществляет полномочия в отношении их общей собственности от имени обоих супругов. Таким образом, представляется обоснованным утверждать, что при разделе акций ЗАО или долей ООО супруг участника не может рассматриваться как новый участник, поскольку он уже изначально обладал правом собственности на указанные акции или доли.

Попробуем теперь отвлечься от акций и рассмотреть более «житейский» пример. Супруги имеют в совместной собственности два автомобиля. Собственником обеих по документам значится один из супругов (редко, но бывает). Он же значится как владелец мест на стоянке и пр. Вряд ли возможно предположить, что при разделе имущества обе машины и оба места на стоянке будут присуждены ему на том основании, что именно он заключал договор купли-продажи этих машин, оформлял их в ГАИ (или ГИБДД), заключал договоры с автостоянкой и пр.

Поэтому вряд ли правильно говорить о том, что супруг, не являющийся учредителем, имеет право только на денежную компенсацию, поскольку это лишает его части прав, связанных с владением акциями или долями, в том числе на получение дивидендов (части прибыли) в последующем.
Возникает вопрос о процедуре оформления полномочий супруга, получившего часть акций или долей при разделе имущества, для того, чтобы он мог осуществлять свои права как участник соответственно ЗАО или ООО.

Согласно п. 6 ст. 21 Закона Об ООО, «Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке». Предполагаю, что такое уведомление, с приложением к нему копии решения суда или исполнительного листа, можно признать достаточным для того, чтобы супруг, получивший часть доли при разделе имущества, имел возможность осуществлять свои права.

В ЗАО, как представляется, на основании судебного акта (при представлении исполнительного листа и копии решения) должна быть произведена соответствующая запись в реестре акционеров. Отказ в совершении записи может быть обжалован в суд.

В завершение рассмотрения этой ситуации следует оговориться, что в расчет принимались только нормы закона. Предполагаю, что при наличии в уставе фирмы, акции или доли которой подлежат разделу, четко прописанной процедуры, применяемой при разделе акций или долей фирмы, суд, скорее всего, будет руководствоваться именно нормами устава. Кроме того, в силу ограничения по объему данной статьи я не рассматривал вопросы, которые могут возникнуть в конкретных спорах, например, при разделе одной акции или доли (или доли, выраженной дробью).

Как уже было отмечено, рассмотрение вышеописанной ситуации, при которой суд выносит решение о признании за женой права собственности на части принадлежащих мужу акций ЗАО или долей ООО, носит в определенной степени, теоретический характер. Как правило, уже в исковом заявлении ставится вопрос только о денежной компенсации, но даже если в иске все-таки содержится требование о реальном разделе акций или долей, суды обычно на это не идут и ограничиваются компенсацией, и рассмотрение связанных с ней вопросов представляется более актуальными с житейской точки зрения.

Как было сказано выше, мы исходим из соотношения 50% на 50%. Сразу возникает вопрос, касающийся стоимости акций или долей, которая будет использована при расчете размера эти самых 50%. Прежде всего, нужно иметь в виду, что, при отсутствии соглашения о стоимости имущества, номинальная стоимость акции или размер доли основополагающими вовсе не являются, хотя, с другой стороны, суды иногда используют именно такой метод, что, на мой взгляд, небесспорно. Другая принципиальная позиция, которая находит подтверждение как в научно-методической литературе, так и в судебных актах, состоит в том при определении стоимости акций (о долях в ООО позже) должна приниматься за основу их рыночная цена. Здесь опять же возникает вопрос о том, как определить рыночную цену акции.

Самая простая ситуация, на мой взгляд, имеет место в отношении акций ОАО, которые имеют биржевые котировки. Как представляется, биржевая стоимость акций является наиболее адекватным отражением «рыночной цены» акции, что позволяет говорить о возможности и правомерности определения рыночной стоимости акции на основании котировок. Однако далеко не все акции котируются на бирже, а для акций ЗАО это невозможно в принципе. Поэтому для акций, не имеющих котировок, вполне может быть применен способ, основанный на положениях ст. 77 Закона «Об Акционерных обществах», которая устанавливает, что рыночная стоимость имущества общества, в том числе акций общества, определяется Решением Совета Директоров. Как справедливо отметил Ю.Андреев , порядок определения рыночной стоимости акций при их приобретении и выкупе акционерным обществом имеет общее значение. Поэтому рыночная стоимость акций, определенная Советом Директоров также может быть использована при определении имущества, подлежащего разделу.

Если же решение об определении рыночной стоимости не принималось, теоретически существует еще одна возможность определить рыночную стоимость акций, которая, кстати, распространяется и на иное имущество, подлежащее разделу. Закон РФ «Об оценочной деятельности», относя, в числе прочих, к объектам оценки

  • «отдельные материальные объекты (вещи),
  • совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия),
  • право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества, …
  • иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте»

(ст. 5), определяет, что «Проведение оценки объектов оценки является обязательным при …разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества» (ст. 8). Также, ст. 9 названного Закона установлено, что «… оценка объекта оценки, в том числе повторная, может быть проведена оценщиком на основании определения суда..». При этом, «Право на проведение оценки объекта оценки является безусловным и не зависит от установленного законодательством Российской Федерации порядка осуществления государственного статистического учета и бухгалтерского учета и отчетности…». (ст.6.). Это, по сути, означает, что в случае отсутствия согласия в отношении стоимости делимого имущества претендующий супруг вправе заявить в суд ходатайство о проведении оценки этого имущества. Насколько мне известно, механизм оценочной деятельности в полной мере еще не заработал, стандарты проведения оценки отдельных видов имущества не установлены (что пока препятствует привлечению оценщиков судом), но и так понятно, что определение действительной рыночной стоимости акций возможно при условии детального ознакомления оценщика с финансово-хозяйственным состоянием фирмы. Кроме того, предполагаю, что это удовольствие не из самых дешевых (никак не дешевле аудита), а судебные издержки, к которым, скорее всего, будет отнесена оплата работы оценщиков в случае их привлечения определением суда, относятся на проигравшую сторону.

В отношении долей в ООО ситуация несколько проще. Пункт 2 ст. 14 Закона «Об Обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает, что «действительная стоимость доли участника Общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли»., что опять же почти исключает возможность применения номинала как основы. Размер чистых активов может быть установлен и на основании бухгалтерской документации, и на основании аудиторского заключения, и в результате проведения оценки, о которой уже было сказано.

Таким образом, представляется, что всегда или почти всегда имеет смысл разрешить вопросы компенсации миром. Это можно сделать после возбуждения производства по делу посредством заключения мирового соглашения Также, существует еще один механизм, который в России еще не очень используется, однако на мой взгляд, весьма эффективен, а именно брачный договор между супругами, при помощи которого можно изначально расставить все точки над «i» в случае возможного раздела имущества.

Конечно, все сказанное выше можно рассматривать как описательную характеристику общих норм закона, применимых в данном случае. Однако помимо общих норм существуют еще нормы специальные, которые могут быть применены или не применены в зависимости от ситуации, поэтому смею заверить, что каждый отдельный случай может иметь ряд особенностей, позволяющих предпринять определенные шаги в целях противодействия предъявляемым претензиям. Нет необходимости объяснять, что в такой ситуации «весовая категория» владельца акций (долей) юридического лица и лица, претендующего на раздел такого имущества, далека от равенства, однако, как видно, и у последнего имеются достаточно сильные методы для отстаивания своих прав. Не секрет, что существует ряд совершенно законных способов (их описание в данной статье представляется излишним) исключить акции или доли из делимого общего имущества. Выбор этих способов зависит от множества факторов, как, например, от уровня взаимного доверия участников юр. лица, об осведомленности участника о предстоящем разделе имущества, от финансово-хозяйственного положения юр. лица, акции или паи которого подлежат разделу и пр.

Кроме того, следует иметь в виду, что поскольку закон недостаточно подробно регламентирует ситуацию раздела акций ЗАО и долей ООО, имеется определенная свобода для того, чтобы определить эту процедуру в учредительных документах. Конечно, необходимо проявлять определенную юридическую гибкость и не допускать положений, которые противоречат общим принципам гражданского и семейного права. Это важно еще и потому, что суды общей юрисдикции при рассмотрении исков о разделе супружеского имущества далеки от сугубо формального толкования норм закона или устава, и часто действуют, руководствуясь понимаемыми по-своему принципами общечеловеческой справедливости. Поэтому попытка не дать ничего может привести к обратному результату.

Артур Басистов
адвокат МГКА, партнер Бюро «Барщевский и партнеры»
725-1295

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *