Протокол допроса свидетеля

ПРОТОКОЛ допроса свидетеля

г. Энск

05 июня 201* г.

Допрос начат в 16 час. 20 мин.

Допрос окончен в 17 час. 10 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М.

Порядок допроса свидетеля по УПК РФ

в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 2098765 в качестве свидетеля:

1. Фамилия имя отчество: Пожаров Константин Николаевич 2. Дата рождения: 25 июня 1974 г. рождения 3. Место рождения: г. Энск 4. Место жительства г. Энск-300031, ул. Лейтейзена, и (или) регистрации: д. 1, кв. 131 (д.т. 22-34-66) 5. Гражданство: гражданин РФ 6. Образование: среднее 7. Семейное положение, женат, состав семьи — состав семьи: жена и сын 4 лет 8. Место работы или учебы: временно не работает 9. Отношение к воинской состоит на воинском учете в РВК обязанности: Советского района г. Энска 10. Наличие судимости: со слов не судим Свидетель: К.Н. Пожаров 11. Паспорт или иной документ, личность установлена удостоверяющий личность свидетеля: 12. Иные данные о личности свидетель является сыном свидетеля: Чужановой М.А. Свидетель: К.Н. Пожаров

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель: К.Н. Пожаров

По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Пожаров К.Н., прописан по вышеуказанному адресу с матерью, Чужановой Маргаритой Алексеевной, отцом, Пожаровым Николаем Владимировичем, и братом, Пожаровым Владимиром Николаевичем, 1976 г. рождения. В настоящее время брат проходит службу в армии. Я также с июня 201* года по март 201* года проходил службу, однако по семейным обстоятельствам был уволен, так как мать является инвалидом второй группы в связи с психическим заболеванием. Мать болеет с 1984 года, неоднократно лечилась в психиатрических больницах с диагнозом "шизофрения". Она периодически находилась в болезненном состоянии, когда свои действия не контролировала. В настоящее время мать находится на лечении в городской психиатрической больнице в дер. Маслово Ленинского района Энской области.

Отец также два раза находился на лечении в психиатрической больнице в д. Маслово.

В данное время я устраиваюсь на работу, но пока нигде не работаю.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Свидетель: К.Н. Пожаров

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц: свидетеля Пожарова К.Н. заявления не поступили.

Свидетель: К.Н. Пожаров

Протокол прочитан свидетелем лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

Свидетель: К.Н. Пожаров

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Головко

Правовые основания проведения следственных действий — это наличие обязывающих или разрешающих норм УПК РФ о производстве конкретных СД по УД с соблюдением указанных в уголовно — процессуальном законе процессуального порядка и условий их проведения.

Правовым основанием производства СД является совокупность предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий, дающих следователю право произвести то или иное следственное действие. Соответственно фактическими основаниями являются конкретные сведения о возможности извлечения доказательственной информации из следов определенного вида.

Этой же цели служит требование закона о вынесении мотивированного постановления о производстве следственного действия, получение санкции суда на проведение следственных действий, существенно ограничивающих конституционные права граждан (обыск, осмотр и выемка в жилом помещении и т.д.).

Допрос как наиболее распространенное следственное действие. Порядок фиксации показаний.

Дословная запись показаний. Требования, предъявляемые к протоколу допроса.

Допрос проводится по месту производства ПС. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Образец протокола допроса свидетеля

В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу.

Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. (см. текст в предыдущей редакции)

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.



Протокол допроса свидетеля (образец заполнения)

Протокол допроса свидетеля — доказательственный акт уголовного дела, имеющий весомое значение для решения правосудия. Бланк и образец можно скачать бесплатно.

Основным документом работы следователя является протокол допроса. Это хороший доказательственный акт уголовного дела, имеющий весомое значение для решения правосудия. Его оформление имеет исключительное значение. Каждая помарка, опечатка, грамматическая и пунктуационная ошибка, могут стать причиной обжалования. Адвокаты тщательно следят за подобными ошибками следователей, и не пропускают данные погрешности. На этой странице можно бесплатно скачать бланк протокола допроса свидетеля, применяемый в практике.

Правильные формулировки, грамотное заполнение пунктов допроса свидетеля, позволят исключить возможность написания жалобы адвокатами.

Протокол допроса свидетеля

Автор должен готовиться к каждому допросу и оформлению протокола. Иначе, беседа со свидетелем и письменный результат на бумаге не пригодятся. Обсуждение темы — протокол допроса свидетеля — рассматривается в теории кафедрами учебных заведений. Научные труды создаются на основе сложившейся практики и позволяют профессионалам пользоваться комментариями и ошибками коллег по работе.

Обязательные пункты протокола допроса свидетеля

:

  • В верху пишется название, дата, место действия;
  • Затем вносятся подробные реквизиты свидетеля;
  • Допрашиваемый предупреждается об ответственности за ложные показания;
  • Повествование обычно начинается с общих предложений о месте проживания, работе, семейном положении, детях и другое;
  • Далее производится конкретизация связи с обстоятельствами преступления, либо выясняются данные, помогающие установить определенные факты;
  • Выводы, подпись, расшифровка.

Читая бумагу о допросе очевидца, судья должен сделать определенный вывод о виновности и наказании обвиняемого. Субъективное мнение председательствующего складывается из массы бумажных носителей информации, а судьба подсудимого зависит от вынесенного решения. В связи с различными условиями труда следствия, допросы свидетелей могут оформляться на компьютере, либо собственноручно следователем. Поэтому, разработанный бланк должен быть идеальным и удобным для деятельности, и всегда быть под рукой.

Дата: 2016-04-15

Протокол допроса свидетеля

    По заданным критериям материалов не обнаружено.

Когда протокол допроса — недопустимое доказательство

Если допросы свидетелей проводились в рамках проверки вашей организации, то свидетельские показания могут быть использованы как доказательство совершения вами налогового правонарушения. В этом случае к акту или решению по проверке должны быть приложены протоколы допросов или выписки из них <1>. К ним стоит присмотреться. Ведь если нарушена процедура допроса или допущены ошибки при оформлении протокола, то УФНС (при апелляционном обжаловании) или суд могут не принять свидетельские показания в качестве доказательства по делу о правонарушении. Итак, на что же следует обратить внимание.

<1> Пункт 3.1 ст. 100 НК РФ.

Протокол допроса или объяснения получены от правоохранительных органов

Решение налогового органа должно основываться только на тех доказательствах, которые получены и исследованы в рамках мероприятий налогового контроля. А в соответствии с НК РФ допрос должен быть проведен должностным лицом налогового органа <2>. Таким образом, если какие-либо материалы получены органами внутренних дел в рамках оперативно-разыскных мероприятий и переданы налоговым органам, они могут рассматриваться лишь как источник информации, а не как доказательство. То есть налоговики на основании протокола, полученного от полиции, должны сами всех допросить <3>. И большинство судов с этим согласны <4>.

Есть суды, которые считают, что НК РФ не устанавливает ограничений в использовании при проведении проверки письменных доказательств, полученных от правоохранительных органов. Значит, такие свидетельские показания являются допустимыми доказательствами <5>.

Некоторые суды считают, что использовать протоколы правоохранительных органов можно, только если к проведению проверки привлекались и сотрудники органов внутренних дел, то есть проверка была совместной <6>.

<2> Статьи 90, 99 НК РФ.
<3> Пункт 4 Определения КС РФ от 04.02.1999 N 18-О.
<4> Постановления N N КА-А40/13751-10, А13-6219/2009, А62-3904/2010, А43-5795/2010, А32-15411/2009-57/92-19/400.
<5> Постановления N N А74-3314/2010, А77-961/2009, А27-8878/2009.
<6> Постановления N N А44-244/2009, КА-А41/1610-10.

Допрос проведен за рамками проверки

НК РФ не содержит указания на то, что допрос может быть проведен только в рамках налоговой проверки. Судьи же принимают или не принимают результаты допроса, проведенного за рамками проверки, как доказательство в зависимости от ситуации.

В частности, суды не принимают свидетельские показания, полученные:

  • до начала проверки <7>;
  • до вынесения решения по проверке <8>;
  • после вынесения решения по проверке <9>;
  • во время проверки не за спорный, а за другой налоговый период <10>;
  • в рамках проверки другой организации <11>;
  • другим налоговым органом в рамках проверки другой организации <12>.

Есть судьи, которые считают, что протокол можно принять как доказательство, если допрос не был проведен во время проверки по уважительным причинам. Например, если свидетель не явился <13>.

А есть и те, кто считает, что нет причин не принимать результаты допросов, проведенных вне рамок проверки <14>.

<7> Постановления N N КА-А40/4631-11, Ф09-4830/11.
<8> Постановление по делу N А06-175/2009.
<9> Постановления N N А55-8377/2010, А46-3659/2011, А19-18335/09.
<10> Постановление N Ф03-3493/2011.
<11> Постановление по делу N А66-7390/2009.
<12> Постановление N КА-А40/9346-11.
<13> Постановления N N КА-А40-3570-10-2, Ф04-3296/2008(5681-А27-42).
<14> Постановления N N КА-А40/4744-10, А19-3822/10.

Нарушена процедура допроса

Самостоятельным основанием для признания протокола допроса недопустимым доказательством является отсутствие в нем:

  • отметки о предупреждении свидетеля о налоговой ответственности по ст. 128 НК РФ за дачу заведомо ложных показаний, удостоверенной подписью свидетеля <15>;
  • подписи должностного лица, проводившего допрос <16>;
  • подписи свидетеля <17>.

Также суд может признать протокол допроса недопустимым доказательством, если в нем отсутствуют, среди прочего:

  • отметка о разъяснении свидетелю его конституционных прав. Имеется в виду право отказаться от свидетельствования против себя и своих близких в соответствии со ст. 51 Конституции РФ <18>.

    Как оформляется протокол допроса свидетеля

    Но такая обязанность не предусмотрена НК РФ, и некоторые суды считают, что только из-за такого недочета протокол не может быть признан недопустимым доказательством <19>;

  • отметка о предупреждении свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. ст. 307 и 308 УК РФ <20>. Однако эти статьи применяются только в случаях, когда свидетель дает свои показания при проведении предварительного расследования по уголовному делу;
  • паспортные данные свидетеля <21>. Правда, если это единственное нарушение, то суд может принять протокол как допустимое доказательство <22>;
  • информация о месте, дате, времени начала и окончания допроса <23>.

* * *

Есть суды, которые считают: налоговики должны обосновать, что допрошенным лицам могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля <24>. Например, в одном из дел налоговики на основе показаний официанта доказывали, что руководство ресторана не заключало арендных договоров. Но суд указал, что свидетель в силу специфики своих трудовых функций не мог знать то, о чем его спрашивали, и не принял такие свидетельские показания к сведению <25>.

Кроме того, результаты допроса не могут быть самостоятельным доказательством налогового правонарушения, а используются только в совокупности с другими фактами <26>.

<15> Постановления N N КА-А40/5128-11, А33-11861/08-Ф02-2459/09, по делу N А53-1182/2009.
<16> Постановления N N КГ-А40/786-10-П, Ф03-2571/2009, А48-3866/08-17.
<17> Постановление N Ф09-1047/09-С2.
<18> Постановления N А19-15652/09, по делу N А45-5804/2009, N КА-А40/7116-10.
<19> Постановления N N А45-22219/2010, КА-А40/6707-09.
<20> Постановления N N А12-17314/07, КА-А40/13212-09.
<21> Постановления N А19-15652/09, по делу N А45-5804/2009.
<22> Постановление N А78-3516/08-С3-11/111-Ф02-1481/09.
<23> Подпункты 2, 3 п. 2 ст. 99 НК РФ; Постановления N КА-А40/10919-09, по делу N А65-3412/2009.
<24> Постановление N Ф04-1064/2009(2762-А81-49).
<25> Постановление N Ф09-1287/10-С2.
<26> Постановления N N А55-26723/2009, А33-16116/2009, по делу N А66-7390/2009.

В.А.Полянская

Экономист

ПРОТОКОЛ допроса подозреваемого

г. Энск

15 марта 201* г.

Допрос начат в 14 час. 05 мин.

Окончен в 18 час. 40 мин.

Следователь следственного отделения Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции Чернов В.Н. в помещении каб. N 21 Центрального РУВД, в соответствии с ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 1097733 в качестве подозреваемого:

1. Фамилия имя отчество: Белинский Геннадий Юрьевич 2. Дата рождения: 11 ноября 1965 г. 3. Место рождения: г. Энск 4. Место жительства г. Энск-300123, ул. Кауля, и (или) регистрации: д. 12, кв. 6; дом. тел.: 30-45-90 5. Гражданство: гражданин РФ 6. Образование: среднее 7. Семейное положение, холост состав семьи: 8. Место работы или учебы: около года не работает 9. Отношение к воинской состоит на воинском учете обязанности: в РВК Центрального района г. Энска 10. Наличие судимости: не судим 11. Паспорт или иной документ, паспорт 70 0* N 234890 удостоверяющий личность выдан Центральным РОВД подозреваемого: г. Энска 16.11.201* г. 12. Иные данные о личности подозреваемого: __________________________ Подозреваемый: Г.Ю. Белинский

Иные участвующие лица: защитник Якушин Александр Александрович (ордер N 131).

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: магнитофона "Sony M-529V" следователем Черновым В.Н.

В самом начале допроса мне разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии дать показания быть предупрежденным о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 — 3.1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решение суда, прокурора, следователя (дознавателя и др.);

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемый: Г.Ю. Белинский

Подозреваемому Белинскому Г.Ю. объявлено, что он подозревается в совершении 11 марта 201* г. в квартире 33 дома 4 по пр. Красноармейскому в г. Энске по предварительному сговору с Мирошниченко С.В. разбойного нападения на семью Кузнецовых, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Подозреваемый: Г.Ю. Белинский

По существу подозрения могу показать следующее: 10 марта 201* г. ко мне пришел Мирошниченко С.В. и сказал, что к нему звонила какая-то знакомая и попросила помощи. О чем идет речь, я не знал. Мирошниченко С.В. обещал зайти ко мне 11 марта 201* г. и попросил сходить вместе с ним к этой знакомой. Я согласился, так как думал, что кто-то переезжает и нужно помочь перенести его вещи. Я Мирошниченко С.В. часто оказывал подобные услуги.

11 марта 201* г. мы с ним пришли к Шварцкопф Е.С. Она сообщила, что двое мужчин отняли у нее договор на ее имя на право обмена квартиры, забрали паспорта и не отдают. Она попросила сходить к этим людям и поговорить. Шварцкопф Е.С. утверждала, что она занимается обменом своей квартиры, а люди, заинтересованные в этом обмене, находясь в нотариальной конторе, отняли у нее договор. Она написала на листке их адрес.

Ходатайство об исключении доказательств (протоколов допроса свидетелей)

Мы с Мирошниченко С.В. пошли по указанному адресу. Пришли в дом, расположенный на Красноармейском проспекте, (номер дома сейчас не помню) и позвонили в дверь. Открыл нам пожилой мужчина, как потом мне сообщили в полиции — Кузнецов С.С. Мирошниченко С.В. заявил, что пришел по поводу обмена квартиры и попросил разрешения войти. Кузнецов С.С. нас пропустил. После того как мы прошли в зал, Мирошниченко С.В. объяснил истинную причину нашего прихода. Кузнецов С.С. сказал, что об инциденте ему ничего не известно. Тогда Мирошниченко С.В. назвал фамилию Шварцкопф Е.С. После чего Кузнецов С.С. стал сильно кричать. От него исходил запах вина. Я понял, что нормального разговора не получится, так как Кузнецов С.С. пьян и предложил Мирошниченко С.В. уйти. Как только я встал, чтобы выйти из квартиры, Кузнецов С.С. схватил меня за руку. Я вырвал руку и пошел к выходу. В это время в коридор вышел Владимир Кузнецов, посмотрел на нас и ушел. У дверного проема Кузнецов С.С. схватил меня сзади за куртку и стал выталкивать. Я оттолкнул его. Тут Владимир бросил мне в лицо какие-то бумажки. Он был очень сильно пьян. Я оттолкнул его от себя. Кузнецов Владимир ударился о стену и присел на пол. В это время Кузнецов С.С. меня вновь схватил, я опять его оттолкнул. Когда я подымал Владимира и садил на диван, Мирошниченко С.В. бил Кузнецова С.С. Я сказал Мирошниченко С.В., что Кузнецова С.С. не нужно бить. Владимир же не переставал ко мне привязываться и еще раз толкнул меня, и я снова оттолкнул его. Он снова ударился о стену и присел. Я вновь посадил его на диван. После этого я вышел, и минут через 5 — 6 вышел Мирошниченко С.В. Мы пошли к Шварцкопф Е.С., отдали ей обрывки бумаги. Она сложила их и сказала, что это и есть доверенность. Я предложил вернуться в ту квартиру, так как волновался за Кузнецова С.С. Мы с Мирошниченко С.В. и Шварцкопф Е.С. пошли туда. Кузнецов С.С. сидел на полу и охал. Он сказал, что ему плохо. Шварцкопф Е.С. спросила, вызвали ли они "скорую помощь". Они ответили, что вызвали, и мы ушли.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Подозреваемый: Г.Ю. Белинский

В ходе допроса проводилась аудиозапись.

К протоколу допроса прилагается аудиокассета "Sony".

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц: подозреваемого Белинского Г.Ю. и его защитника А.А. Якушина заявления не поступили.

Подозреваемый Г.Ю. Белинский Защитник А.А. Якушин

По окончании допроса протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудиозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.

Подозреваемый Г.Ю. Белинский Защитник А.А. Якушин

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.

Следователь следственного отделения Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции В.Н. Чернов

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *