Обжалование представления прокурора

Содержание

Апелляционное представление прокурора по гражданскому делу

Прокуратура р-на Выхино г. Москва

Судье Н-ского районного суда г.Москвы

Иванову И.И.

по делу осужденного

Хорикова Александра Владимировича

по ч.2 ст.228 УК РФ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Приговором Н-ского районнго суда г.Москвы Хориков Александр Владимирович был признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 228 ч. 2 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего типа.

Судом было установлено, что 16 июня 2011 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь на железнодорожной станции «Бутово» г. Москвы, у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел за 4000 рублей наркотическое средство – героин массой 2,79 грамма в особо крупном размере. Указанное средство он незаконно хранил при себе до 21 часа того же дня до момента задержания его сотрудниками 4 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве и доставления в помещение Службы по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.14, корп.1, где у него было изъят сверток с веществом в виде порошка, являющегося наркотическим средством – героином массой 2,79 грамма, в особо крупном размере.

Однако приговор суда является незаконным и подлежит изменению в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания.

В нарушение требований ст.228 УК РФ, назначенное судом Никифорову А.В. наказание за совершение преступления, в котором он признан виновным — в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего типа , не является соразмерным тяжести содеянного, вследствие чрезмерной мягкости этого наказания, поскольку в силу закона лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах санкции, предусмотренной

соответствующей статьей УК РФ.

ПРОШУ:

Приговор суда Н-ского р-на г.Москвы в отношении Хорикова А.В. изменить, постановить новый обвинительный приговор на основании статей 382 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тихолаз Д.В.

Прокуратура опротестовала контракт на рекультивацию отходов Байкальского ЦБК

Cпецпроект Экология Востока России

Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура после проведенной проверки внесла министру природных ресурсов и экологии Иркутской области представление в связи с заключением минприроды контракта с АО «Иркутскгеофизика» (входит в «Росгеологию») на ликвидацию отходов Байкальского ЦБК, сообщила пресс-служба МОО «Зеленый фронт». Ранее Генпрокуратура признала не соответствующим природоохранному законодательству РФ проект рекультивации отходов, который лег в основу заключенного контракта.

Как сообщается, региональным министерством уже приняты меры к разработке техзадания на корректировку проекта ликвидации отходов Байкальского ЦБК и заключению с АО «Иркутскгеофизика» дополнительного соглашения к контракту. «К сожалению, «Росгеология» всеми правдами и неправдами пытается протащить заведомо ущербный проект. К счастью, Генпрокуратура последовательно не дает ей это сделать. Теперь задача и наша, и общественности Иркутской области — детально изучить новое техническое задание, чтобы не дать сомнительным технологиям подтолкнуть Байкал к катастрофе, на грани которой он уже находится много лет. Мы будем запрашивать в правительстве региона всю информацию, касающуюся новой корректировки проекта», — приводится в сообщении комментарий председателя «Зеленого фронта» Сергея Виноградова.

Минприроды Иркутской области и АО «Иркутскгеофизика» 22 декабря 2017 года заключили контракт на выполнение работ по ликвидации отходов, накопленных в результате деятельности ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат». Цена контракта – почти 6 млрд руб. 79% финансирования предполагалось получить в рамках федеральной программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 – 2020 годы», остальное – средства региона.

Апелляционное представление прокурора по уголовному делу

Контракт подразумевал использование проекта ООО «ВЭБ-Инжиниринг», одобренного госэкоэкспертизой в 2014 году. Однако в 2016 году Генпрокуратура, опираясь на экспертные оценки Иркутского научного центра СО РАН, предупредила о недопустимости использования решений, заложенных в данный проект, и внесла представление министру природных ресурсов РФ Сергею Донскому. Тем не менее, в ноябре 2017 года в Байкальске состоялись общественные обсуждения материалов оценки воздействия на окружающую среду данного проекта, на которых экологи «Зеленого фронта» зафиксировали новую попытку провести проектные решения, заблокированные Генпрокуратурой.

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Дело АЛЕКСЕЯ НИКИФОРОВА (экстремизм или инакомыслие?)"

Апелляционное представление государственного обвинителя Кравчук В.Ф.

Возражения на представление прокурора

на Приговор по делу Алексея Никифорова

17.10.2009

Новости "Сутяжник-Пресс"

Последние комментарии

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
27.09.2018 17:54:29

Anonymous комментирует
Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности
24.09.2018 18:53:04

elizabeth james комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.09.2018 03:45:04

Anonymous комментирует
Памятка участникам митингов и демонстраций: Свод рекомендаций
16.09.2018 18:57:44

Светлана комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.09.2018 12:15:45

Николай Тараненко комментирует
Переводы на русский язык юбилейной книги Суда, ключевых текстов из его судебной практики и других материало
14.09.2018 19:38:12

Anonymous комментирует
СУТЯЖНИКУ 24 ГОДА! (видео!)
30.08.2018 17:55:57

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0…
29.08.2018 14:00:01

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0…
28.08.2018 22:14:33

Anonymous комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
26.08.2018 08:48:18

Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (142)

Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности (2)

«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?» (1)

Переводы на русский язык юбилейной книги Суда, ключевых текстов из его судебной практики и других материало (1)

СУТЯЖНИКУ 24 ГОДА! (видео!) (1)

Прокуратура Российской Федерации ПРОКУРАТУРА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА 620027, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 100, тел.: (343) 353-05-34 21.09.09г. No.02-02-09 Мировому судье судебного участка No.2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Денисовой Ю.А. по делу осужденного Никифорова А.В. по ч.2 ст.282.2 УК РФ. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ Приговором мирового судьи судебного участка No.2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 14 сентября 2009 г. Никифоров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима . Судом установлено, что Никифоров А.В. участвовал в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Однако приговор суда является незаконным и подлежит изменению в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. В нарушение требований ст.ст.60, 43 УК РФ, назначенное судом Никифорову А.В. наказание за совершение преступления, в котором он признан виновным — в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима, не является соразмерным тяжести содеянного, вследствие чрезмерной мягкости этого наказания, поскольку в силу закона лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ. При назначении меры наказания суд должен исходить не только из оценки личности подсудимого, наличия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, но из оценки конкретных деяний и с учетом общественной опасности. Однако, судом не принято во внимание, что общественная опасность преступления заключается в подрыве основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности государства, идеи равноправия людей независимо от их социальной, идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной принадлежности. Никифоров А.В., имея политические убеждения национал-большевизма, вступил в ряды межрегиональной общественной организации >.Достоверно зная , что деятельность указанной организации признана экстремистской и запрещена на территории РФ решением Московского городского суда от 19.04.2007, вступившим в законную силу 07.08.2007 г., Никифоров А.В., причисляя себя к активным членам межрегиональной общественной организации >, имея умысел на участие в деятельности данной организации, с целью осуществления экстремистской деятельности, желая пропагандировать на территории Свердловской области идеи межрегиональной общественной организации > в соответствии с ее Уставом, состоял в ее рядах, использовал символику данной организации, участвовал в ее в деятельности на территории г. Екатеринбурга и г. Заречного Свердловской области. Совершенное преступление является умышленным относиться к категории небольшой тяжести, направленно против основ государственного строя и безопасности государства, чем представляет повышенную общественную опасность. Кроме того, судом назначено наказание без учета данных о личности осужденного, Никифоров вину не признал и в содеянном не раскаялся, преступление совершил в период непогашенной судимости. Никифоров А.В.был осужден 01.11.2007 мировым судьей судебного участка No.6 Кировского района г.Екатеринбурга по ст. 329 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, неоднократно привлекался к административной ответственности на территории Московской области и Свердловской области по ч.2 ст.20.2, , ст.20.18, ст.20.2.2, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Данные правонарушения носят антиобщественный характер. Учитывая данные обстоятельства, невозможно признать, что срок и размер наказания, назначенный Никифорову А.В. справедлив и соответствует требованиям ст.ст.60,43 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,323, 354, 355, 367, 369, 383 УПК РФ, ПРОШУ: Приговор мирового судьи судебного участка No.2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 14 сентября 2009 г. в отношении Никифорова А.В. изменить, постановить новый обвинительный приговор, назначив справедливое наказание. Государственный обвинитель В.Ф.Кравчук

Комментарии:

Добавить комментарий:

 

пластиковые таблички на дверь :: Строительство причалов :: каталог тканей оптом :: производство дизельных электростанций

Каждый, кто стал свидетелем правонарушения, независимо от того, гражданин это или юридическое лицо, имеет право написать жалобу в прокуратуру, в которой излагается предположительное нарушение. В обязанности прокуратуры входит реагирование на такие обращения. Под реагированием принято считать ответ в письменной форме и дальнейшие действия по урегулированию нарушения. Прокурором готовится письменное представление. Однако в случае определенной неясности в документе, каждый имеет право на обжалование представления прокурора.

Что такое представление прокурора?

В соответствии с законом «О прокуратуре РФ», представление прокурора – это активные действия прокурора по реагированию на нарушение законодательства. При вынесении определения, прокурором поручается лицу устранить допущенные ошибки и нарушения. С момента появления определения для устранения нарушения дается ровно один календарный месяц. За это время принимаются конкретные действия по устранению выявленных нарушений. Обо всех мерах, которые были приняты, сообщается прокурору, вынесшему определение в виде письменного документа.

Содержание определения носит императивный характер, ведь в случае его невыполнения, лицо понесет наказание. Зачастую в документе указаны все нюансы и методы устранения нарушения, поэтому выполнить их совершенно несложно, однако встречаются представления, которые не содержат конкретных ходов по урегулированию того или иного вопроса. В этом случае лицо имеет право на его обжалование. Дело в том, что федеральный закон не может похвастаться нормами, которые регулируют правильность содержания такого документа прокурора. При этом факт отсутствия таких норм не значит, что прокурор в представлении не должен апеллировать статьями законов.

Как обжаловать представление прокурора?

Когда из прокуратуры приходит представление, у лица, получившее его есть два выхода. Либо же определение исполняется, либо оно обжалуется. Обжалование действий прокурора возможно исключительно через судебную инстанцию, так как ни один федеральный закон не содержит норму, согласно которой лицо, получившее на свое имя представление, может писать ответ прокурору. Но, опять же, если такой нормы нет, это не значит, что можно вступить в полемику с органом, вынесшим данный документ. Обычно к ответу прокурора прибегают, если определение не содержит конкретных методов устранения нарушений.

Суд как метод обжалования

Если сторона лицо, на имя которого вынесено представление, решило обжаловать его, ему необходимо обращаться в суд. Письменная форма обращения обязательная, поэтому правильно составленный документ – это ключ к успеху в процессе обжалования такого документа. При обжаловании указываются причины, почему представление прокурора является неправильным. Если оно противоречит нормам, их необходимо указать.

Вместе с тем невыполнение представления прокурора должно быть выполнено в случае, если принято решение его не обжаловать. Кодекс об административных правонарушениях содержит статью, которая гласит, что в случае невыполнения представления, лицо понесет наказание в виде штрафа на определенную сумму денег.

Протест прокурора

Еще одним видом активных действий прокурора по соблюдению своих обязательств, которые были установлены федеральным законом, является протест.

Возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу в РФ

Этот документ выносится прокурором в отношении акта того или иного органа, который противоречит законодательству РФ, выполнение таких актом будет нарушением. Информации о том, как обжаловать протест прокурора, нет не в одной статье федерального закона, однако по факту процедура обжалования представления и протеста совершенно не отличается. Этот вопрос решается в суде.

Сам протест обязан быть рассмотрен в течение 10 дней с момента его вынесения. О результате рассмотрения прокурор также должен быть извещен. Статья 23 содержит пункт, согласно которому прокурор имеет право отозвать свой протест без указания на то причин.

Федеральный закон содержит еще ряд способов контроля и надзора над соблюдением законности, которые являются едва ли не основной деятельностью прокуратуры. Если потребуется разъяснение в вопросах на эту тему, юристы нашего портала с радостью вас проконсультируют.

Уведомление о правонарушении оформляется в виде заявления, в котором обязательно должна содержаться следующая информация:

  1. Наименование прокуратуры (например, в Прокуратуру города Москвы).
  2. ФИО заявителя и адрес его регистрации.
  3. Детали происшествия (дата, место, ФИО должностного лица).
  4. Суть претензии.
  5. Просьба (о проведении внеплановой проверки и/или устранения нарушения прав заявителя, другие законодательно обоснованные требования).
  6. Перечень документов (доказательства правонарушения).
  7. Дата направления жалобы и личная подпись ее автора.

Готовое заявление нужно передать в уполномоченный орган лично или почтовым отправлением.

Жалоба на прокурора

Инфо

Прокурор — должностное лицо органа, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства на территории РФ. В рамках своих полномочий он контролирует деятельность других госслужб и ведомств, частных организаций, принимает меры по защите и предупреждению нарушений прав и свобод граждан. Но со своими обязанностями прокурор справляется не всегда.

Внимание

И тогда деятельность его самого нуждается в проверке на законность. Действия, бездействие и неправомерные постановления прокурора могут быть обжалованы заинтересованным лицом. Однако перечень правомочных в этом вопросе инстанций невелик, поскольку прокуратура Российской Федерации независима и подчиняется только Генеральному прокурору.

А он, в свою очередь, назначается и снимается с должности Советом Федерации по представлению Президента.

Куда жаловаться на бездействие прокуратуры

  • Наименование органа, в который вы подаете жалобу (например, «Пресненская межрайонная прокуратура ЦАО города Москвы»);
  • Ваши данные (фамилия, имя, отчество, сведения о месте проживания, контактный номер телефона, адрес электронной почты);
  • Суть вашей претензии (опишите возникшую ситуацию);
  • Ваши требования (со ссылками на действующее законодательство);
  • Дата составления жалобы;
  • Список приложенных документов.
  • Кроме этого, при составлении жалобы мы также рекомендуем придерживаться основных правил ведения деловой переписки:
  • Тон заявления всегда должен оставаться корректным;
  • Текст жалобы должен быть прост для понимания, постарайтесь избегать излишнего употребления профессионального сленга, аббревиатур и т.д.;
  • Содержание жалобы рекомендуется разделять на смысловые абзацы.

Как оспорить представление прокурора

О результатах предпринятых мер прокурору сообщается в письменном виде (как написать ответ, можно прочитать в статье Ответ на представление прокуратуры об устранении нарушений). В соответствии со сложившейся практикой в содержании прокурорского представления должны быть отражены, кроме органа и должностного лица, которым вносится представление:

  • источники информированности прокурора;
  • правовая природа допущенных нарушений;
  • анализ причин/условий возникновения нарушений;
  • требования, предъявляемые к виновному лицу прокурором, с обязательным указанием, в какой срок надлежит их исполнить.

Необходимо заметить, что заявленные рекомендации прокурора могут касаться только вопросов права, но не организации работы, административно-хозяйственных моментов.

Куда жаловаться на прокуратуру?

Одним из достоинств существующего института защиты прав и свобод человека является возможность обжалования действий лиц, осуществляющих надзор за законностью – прокуроров. Инструкция 1 Функция прокуратуры в РФ состоит в обеспечении соблюдения законодательства, а также прав и законных интересов всех граждан. Однако сотрудники этого органа тоже могут допускать ошибки и выносить противозаконные либо ошибочные решения, попустительствовать нарушителям закона.
Чаще всего необходимость в обжаловании решений прокуратуры требуется в случае вынесения неверного решения о возбуждении уголовного дела или отказа в его возбуждении, отказа в признании потерпевшим человека, права которого действительно были нарушены. Существует два варианта обжалования решений прокуратуры – в судебном или досудебном порядке.

Куда жаловаться на бездействие прокуратуры?

Возражение на апелляционное представление

советы юриста

22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ. Такая правовая позиция изложена в п. 19 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2015), утв. президиумом ВС РФ 25.11.2015.

Жалоба на представление прокурора

Жалоба на районного (городского) прокурора направляется в прокуратуру субъекта РФ, далее — в Генеральную. На Генерального прокурора можно пожаловаться лишь Президенту РФ.

Куда жаловаться на бездействие прокуратуры?

Для этого необходимо:

  1. Пройти по ссылке http://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/.
  2. Прокрутить страницу до конца и согласиться с правилами отправки сообщения.
  3. В появившейся форме выбрать тип и вид обращения, указать свою фамилию, имя и, при наличии, отчество, страну и регион, в котором было совершено правонарушение. Нажать «Продолжить».
  4. Выбрать предпочтительный вариант ответа (если в электронной форме, ввести свой электронный адрес, а если в письменной, то — страну, регион, индекс, населенный пункт, улицу, дом, квартиру и т. д.).
  5. Продолжить, добавить тематику обращения и изложить его ключевые детали.
  6. Отправить.

Но следует учесть следующий момент: жалобу в Генпрокуратуру нужно подавать только после ее неудовлетворительного рассмотрения нижестоящими территориальными инстанциями.

Обжалование представления прокурора: задачи прокурора и бездействие в суде

Инструкция 1 Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вносит должностному лицу, уполномоченному устранять нарушения, представление о имеющих место нарушениях, данное представление подлежит немедленному рассмотрению. Это значит, что в течение месяца с момента внесения представления, вы обязаны предпринять конкретные меры в целях устранения имеющихся нарушений закона и сообщить об этом в письменной форме прокурору. 2 Современное законодательство не предусматривает порядка обжалования представления прокурора, но исходя из ст.3 и 245 ГПК любой может в порядке, предусмотренным законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд для того чтобы защитить свои права и законные интересы.

Важно

Решения и действия органов государственной власти, государственных и муниципальных служащих, органов местного самоуправления, должностных лиц, которые вы можете оспорить в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия, при которых нарушаются права и свободы граждан. Это могут быть случаи, когда гражданина незаконно привлекли к ответственности или так же незаконно возложили на него какую-либо обязанность либо создаются преграды для осуществления гражданином его прав и свобод. 6 Из всего вышесказанного следует, что если вам внесено представления от должностного лица органов прокуратуры, обжалуйте его в порядке гражданского судопроизводства. Причем сделать вы это можете независимо от того, являетесь вы физическим либо же юридическим лицом.

Как обжаловать протест прокурора

Советы Эксперта — Юрисконсульта


Фото по теме
Одна из главных задач прокуратуры — надзор за соблюдением законодательства. Протест является одной из форм прокурорского реагирования. Выносит его прокурор или заместитель. Этот документ должен содержать точное наименование органа, куда вносится протест, название и статьи нарушенного закона. Требования должны быть четко сформированы. Необходимо также указать обстоятельства, давшие основания для протеста. В ряде случаев протест может быть обжалован. Просто следуйте этим простым пошаговым советам, и Вы будете на верном пути при решении Ваших юридических вопросов.

Что необходимо иметь

— протест прокурора:
— текст упомянутого в нем закона;
— адрес вышестоящей прокуратуры .

Протест Прокурора — Экономический словарь 27.07.2010 Определение, значение, понятие, термин, смысл в Экономическом словаре Протест Прокурора — акт прокурорского надзора. В соответствии с ФЗ "О Прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его зам

Краткое пошаговое юридическое руководство

Итак, рассмотрим действия, которые необходимо предпринять .

Шаг — 1
Рассмотрите протест. Обычно об обжаловании прокурорского протеста речи не идет. Его можно удовлетворить или не удовлетворить. В любом случае, законом предусмотрен десятидневный срок для принятия соответствующих мер. Однако прокурор может установить и меньшее время для рассмотрения. Если протест вынесен на решение представительного органа, депутаты должны его рассмотреть на ближайшем заседании.

апелляционное представление

Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Шаг — 2
Направьте прокурору ответ. Это необходимо сделать в тот же день, когда рассмотрен протест. В исключительных случаях возможно направить ответ на следующий день. Обосновано промедление может быть исключительно отсутствием технической возможности для ответа в день рассмотрения. Если вы решили не удовлетворять протест, прокурор может решить этот вопрос через суд. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Протест В Порядке Надзора — Экономический словарь 27.07.2010 Определение, значение, понятие, термин, смысл в Экономическом словаре Протест В Порядке Надзора — протест, который приносится прокурором на приговор, решение, определение или постановление суда,

Шаг — 3
Отозвать протест имеет право только то должностное лицо, которое его направляло. В данном случае это прокурор или его заместитель. Причиной подобного шага может стать изменение в законодательстве. Может измениться и мнение прокурора, например, если открылись какие-то новые обстоятельства по делу. Отозвать документ можно только до его рассмотрения. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Шаг — 4
Поводом для обжалования может быть несоответствие протеста установленной форме, отсутствие в нем ссылок на соответствующие юридические нормы, а также вмешательство прокурора в дела, не относящиеся к его компетенции. Например, городской или районный прокурор может опротестовывать решения районного представительного органа или же органов местного самоуправления сельских или городских поселений. На то, чтобы опротестовать решение областного законодательного собрания, прав у него нет. Это должен делать областной прокурор. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Как обжаловать представление прокурора — обжаловать представление прокурора … 10.01.2012

Шаг — 5
Обжаловать протест можно через суд или в административном порядке. Обратитесь с жалобой в судебный орган по местонахождению прокурора. Приготовьтесь к тому, что ваш иск отклонят. Как показывает практика, в судебных решениях по подобным вопросам обычно указывается, что протест является актом прокурорского реагирования, а не ненормативным актом. Оспорен же может быть только ненормативный акт, и он же может быть признан недействительным. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Шаг — 6
Гораздо более эффективным может оказаться обращение к вышестоящему прокурору. Обратитесь к следующему в порядке подчиненности прокурору. Потребуйте рассмотреть жалобу или заявление по существу. Укажите название документа, пункт закона, на который принесен протест. Сформулируйте свои возражения. Они должны быть подкреплены ссылками на соответствующие юридические нормы.

Данное краткое юридическое руководство освещает вопросы:

  • Закон РФ "О прокуратуре"
  • Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Надеемся ответ на вопрос — Как обжаловать протест прокурора — содержал полезные для Вас юридические сведения. Удачи Вам!Чтобы найти ответ на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь формой — Поиск по сайту.

Ключевые теги: Юриспруденция

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *